Back to list
freitasp1

clarify-spec

by freitasp1

🚀 Build production-tested Claude Code skills for B2B SaaS using TypeScript, enhancing workflows and ensuring GDPR compliance in AI development.

2🍴 1📅 Jan 24, 2026

SKILL.md


name: clarify-spec description: | AKTIVIERT SICH AUTOMATISCH bei vagen Auftraegen. LIEBER EINMAL ZU OFT NACHFRAGEN als falsch implementieren.

Erkennungsmerkmale (EINES genuegt!):

  • Auftrag <25 Woerter
  • Keine konkreten Dateinamen/Pfade
  • Vage Verben: besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern, anpassen, erweitern, refactoren, aufraumen, ueberarbeiten
  • Unsichere Sprache: irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell, einfach, bisschen, koennte, sollte
  • Fehlende Erfolgskriterien: Kein damit, sodass, weil, um zu
  • Relative Begriffe ohne Kontext: schneller, besser, schoener, einfacher

Output ist STRUKTURIERTES JSON fuer prompt-architect Skill. Escape: mach einfach, keine Rueckfragen, entscheide selbst ueberspringt Klaerung. triggers:

  • /clarify
  • /spec
  • /was-genau
  • /praezisieren
  • /klaeren

Clarify-Spec v2.0: Automatische Auftragsklarung

AKTIVIERUNG: Aggressiv - Lieber einmal zu oft!

AUTOMATISCH bei diesen Signalen (EINES genuegt!)

SignalBeispieleWarum problematisch
Kurzer Auftrag (<25 Woerter)Mach den Export besserZu wenig Kontext
Keine Dateinamen/PfadeOptimiere die PerformanceScope unklar
Vage Verbenbesser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessernNicht operationalisierbar
Unsichere Spracheirgendwie, vielleicht, mal eben, schnellSignalisiert Unklarheit
Fehlende ErfolgskriterienKein damit, sodass, weilKein Ziel definiert
Relative Begriffeschneller, besser, schoener, einfacherOhne Baseline bedeutungslos
Implizite AnnahmenDas uebliche, wie immer, standardKontext fehlt

NICHT aktivieren NUR wenn ALLE erfuellt:

  • Konkreter Dateiname/Pfad genannt UND
  • Klares, messbares Ziel definiert UND
  • Erfolgskriterium erkennbar UND
  • Expliziter Skip-Befehl (mach einfach, keine Rueckfragen)

Workflow

Phase 1: Vagheits-Check (STRENG)

Pruefe jeden Auftrag gegen diese Checkliste:

[ ] Konkrete Datei/Komponente genannt? [ ] Klares, messbares Ziel definiert? [ ] Erfolgskriterium erkennbar? [ ] Scope abgegrenzt? [ ] Keine vagen Verben verwendet?

Weniger als 4 Haken = RUECKFRAGEN STELLEN!

Phase 2: Kontext sammeln (still, ohne User-Interaktion)

  1. Relevante Dateien im Projekt suchen (Glob)
  2. CLAUDE.md / AGENTS.md pruefen
  3. No-Touch Zones identifizieren
  4. Aehnliche bestehende Implementierungen finden

Phase 3: Gezielte Rueckfragen (2-4, priorisiert)

Format - kurz und praezise:

Bevor ich loslege - kurze Klaerung:

  1. [KONKRETSTE FRAGE - WAS genau?]
  2. [ZWEITWICHTIGSTE FRAGE - WO/Welche Datei?]
  3. [Optional: Erfolgskriterium?]
  4. [Optional: Gibt es ein Beispiel/Referenz?]

(Oder sag mach einfach - dann entscheide ich nach bestem Wissen.)

Fragen-Prioritaet:

PrioTypBeispiel-Fragen
1WASWas genau meinst du mit besser? Welches Problem soll geloest werden?
2WOWelche Datei/Komponente ist betroffen? Frontend oder Backend?
3ERFOLGWoran erkenne ich, dass es fertig ist? Was ist das erwartete Ergebnis?
4BEISPIELGibt es eine Referenz/Screenshot? Wie sieht der gewuenschte Output aus?
5KONTEXTFuer welchen Use Case? Wer ist der Nutzer dieser Funktion?

Phase 4: Strukturierter Output (JSON fuer prompt-architect)

Nach Antwort des Users, generiere strukturiertes JSON mit:

  • clarified_task.goal: Praezises Ziel in 1-2 Saetzen
  • clarified_task.problem_statement: Was ist das Problem
  • clarified_task.scope.files: Betroffene Dateien
  • clarified_task.scope.no_touch: Nicht anfassen
  • clarified_task.success_criteria: Messbare Kriterien
  • clarified_task.constraints: Einschraenkungen
  • metadata.original_request: Urspruenglicher Auftrag
  • metadata.confidence: high/medium/low

Phase 5: Bestaetigung mit Prompt-Vorschau

Zeige dem User eine lesbare Zusammenfassung mit Ziel, Problem, Scope, Erfolgskriterien, Constraints.

Frage: Soll ich loslegen? (ja / nein / anpassen: ...) Oder: /prompt-architect fuer einen strukturierten Best-Practice Prompt

Phase 6: Reaktion auf Bestaetigung

AntwortAktion
ja / ok / los / machAusfuehren mit internem JSON-Kontext
nein / stop / abbrechenAbbrechen, nachfragen was stattdessen
anpassen: ...JSON modifizieren, erneut zeigen
/prompt-architectAn prompt-architect Skill uebergeben
mach einfachMit eigenem Ermessen ausfuehren

Escape Hatches

User kann Klaerung jederzeit ueberspringen mit:

  • Mach einfach
  • Entscheide selbst
  • Keine Rueckfragen
  • Egal, hauptsache X funktioniert
  • Just do it

Bei Escape: Mit bestem Wissen ausfuehren, aber Annahmen dokumentieren.

Integration mit prompt-architect

Nach erfolgreicher Klaerung kann der User /prompt-architect aufrufen. Der prompt-architect Skill nutzt das JSON aus Phase 4, um einen vollstaendigen Best-Practice Prompt nach Claude 4.x Standards zu generieren.

Workflow: clarify-spec -> JSON Output -> prompt-architect -> Ausfuehrung

Metrik: Erfolg

Der Skill ist erfolgreich wenn:

  • Weniger Nacharbeit nach Implementierung
  • User sagt Ja, genau das meinte ich
  • Erste Implementierung erfuellt alle Kriterien
  • Keine Das meinte ich nicht Situationen

Score

Total Score

75/100

Based on repository quality metrics

SKILL.md

SKILL.mdファイルが含まれている

+20
LICENSE

ライセンスが設定されている

+10
説明文

100文字以上の説明がある

+10
人気

GitHub Stars 100以上

0/15
最近の活動

1ヶ月以内に更新

+10
フォーク

10回以上フォークされている

0/5
Issue管理

オープンIssueが50未満

+5
言語

プログラミング言語が設定されている

+5
タグ

1つ以上のタグが設定されている

+5

Reviews

💬

Reviews coming soon