---

name: ux-honeycomb description: Framework de Peter Morville con 7 facetas de UX. Use cuando evalúe la experiencia completa de un producto o defina criterios de calidad UX. metadata: author: ux-ui-skills version: "1.0" category: frameworks

UX Honeycomb (Panal de UX)

Resumen

Framework creado por Peter Morville que define 7 facetas necesarias para una experiencia de usuario valiosa: Útil, Usable, Deseable, Encontrable, Accesible, Creíble, y Valioso.

Origen

• Autor: Peter Morville
• Año: 2004
• Contexto: Information Architecture y User Experience
• Propósito: Ir más allá de "usabilidad" hacia "experiencia completa"

Las 7 Facetas

1. Útil (Useful)

• ¿Resuelve un problema real?
• ¿Satisface una necesidad?
• ¿Tiene propósito claro?
• ¿Aporta valor al usuario?

2. Usable (Usable)

• ¿Es fácil de usar?
• ¿Eficiente para tareas?
• ¿Errores manejables?
• ¿Aprendizaje razonable?

3. Deseable (Desirable)

• ¿Es atractivo?
• ¿Genera conexión emocional?
• ¿Branding coherente?
• ¿Diseño visual apelativo?

4. Encontrable (Findable)

• ¿Fácil de encontrar el producto?
• ¿Navegación clara?
• ¿Contenido localizable?
• ¿Búsqueda efectiva?

5. Accesible (Accessible)

• ¿Usable por personas con discapacidades?
• ¿Cumple estándares WCAG?
• ¿Funciona con tecnologías asistivas?
• ¿Inclusivo por diseño?

6. Creíble (Credible)

• ¿Inspira confianza?
• ¿Contenido veraz?
• ¿Transparente?
• ¿Profesional?

7. Valioso (Valuable)

• ¿Entrega valor al negocio?
• ¿Entrega valor al usuario?
• ¿ROI positivo?
• ¿Satisfacción de stakeholders?

Aplicación en Diseño

Evaluación de Productos

• Checklist por cada faceta
• Score de 1-5 por dimensión
• Identificar dimensiones débiles
• Priorizar mejoras

Definición de Métricas

• Útil: Problem-solution fit
• Usable: Task success, SUS score
• Deseable: NPS, engagement
• Encontrable: Findability rate
• Accesible: WCAG compliance
• Creíble: Trust surveys
• Valioso: Business KPIs

Product Strategy

• Balance entre facetas
• Trade-offs conscientes
• Roadmap por dimensión
• Stakeholder communication

Ejemplos

• Apple: Alto en todas las facetas, especialmente Deseable
• Wikipedia: Alto en Útil y Encontrable, menor en Deseable
• Craigslist: Alto en Útil, bajo en Deseable
• Gov.uk: Alto en Accesible y Creíble

Anti-patterns

• ❌ Optimizar solo usabilidad ignorando valor
• ❌ Priorizar estética sobre utilidad
• ❌ Ignorar accesibilidad
• ❌ No considerar credibilidad
• ❌ Evaluar UX solo como "usable"

Principios Relacionados

• [[nielsen-heuristics]] - Evaluación de usabilidad
• [[emotional-design]] - Conexión emocional
• [[wcag-perceivable]] - Accesibilidad

Referencias

• Morville, P. (2004). "User Experience Design"
• https://semanticstudios.com/user_experience_design/
• Rosenfeld, L. & Morville, P. "Information Architecture"