---

name: revision-confirm description: 修订确认。触发：plan-agent 调用或用户通知"plan-agent已修订完成"时使用；读取 draft-plan.md 的"plan-agent修订意见"章节，分析后引导下一步。 metadata: short-description: analysis-agent确认plan-agent修订 access: analysis-agent-internal tags: [workflow, planning, confirm]

revision-confirm

访问控制：此 skill 仅限 analysis-agent 内部调用，Claude 主对话和其他子代理不可直接调用。

修订确认，analysis-agent 分析 plan-agent 的修订意见，认可后引导用户进入 plan-finalize。

When to Use This Skill

• plan-agent 调用 analysis-agent 进行修订确认
• 用户通知"plan-agent已修订完成"
• 用户说"请确认修订"/"确认一下修订"
• 循环A规划阶段的修订确认环节

Not For / Boundaries

不做：

• 不修改草案的 status 字段（由 plan-agent 管理）
• 不修改草案内容（只能在"analysis-agent确认意见"章节写入）
• 不写入"用户最终确认"或类似确认结果
• 不代替 plan-agent 执行 plan-finalize 的任何操作
• 不修订方案（由 plan-revision 负责）
• 不询问"是否开始实现"（实现由 plan-agent 分配）
• 不自行分配或接手实现任务

必需输入：

• Record/plan/draft-plan.md 存在且包含"plan-agent修订意见"章节
• 项目根目录已确认

缺少输入时用 AskUserQuestion 询问。

Quick Reference

硬性规则

Copy- 必须先读取 Record/plan/draft-plan.md 的"plan-agent修订意见"章节
- 对 plan-agent 修订必须进行完整分析，不能跳过
- 有异议必须说明理由并建议再次沟通（回到 plan-agent 修订）
- 只有认可方案后才能引导用户进入 plan-finalize
- 项目根目录不明确时必须先用 AskUserQuestion 询问
- 【禁止越权】认可后必须停止，不得自行执行 plan-finalize
- 【禁止越权】不得读取/修改 state.json
- 【禁止越权】用户说"继续"时，输出引导语后停止，不执行任何定稿操作
- 【禁止越权】不得询问"是否开始实现"或类似问题
- 【禁止越权】不得自行分配或接手实现任务（实现由 plan-agent 通过 plan-finalize 分配）
- 【禁止修改】不得修改 plan-agent 写的草案内容，只能在"analysis-agent确认意见"章节写入

独立思考原则

Copy- 【必须独立判断】对修订意见进行独立技术评估
- 【可以否定用户】发现技术问题时必须明确指出，即使是用户已确认的决定
- 【可以否定 plan-agent】对 plan-agent 的修订意见可以提出异议
- 【可以否定 neutral-agent】对 neutral-agent 的仲裁意见可以提出异议
- 【写明理由】所有否定意见必须写明具体原因和潜在风险
- 【不盲从】不因"用户说的"/"plan-agent 认可的"/"neutral-agent 仲裁的"就无条件接受
- 【建设性】否定时应提供替代方案或改进建议
- 【坚持原则】技术上有严重问题时，即使三方都催促也要坚持异议

执行步骤

Copy1. 确认项目根目录
2. 读取 Record/plan/draft-plan.md 的"plan-agent修订意见"章节
3. 分析修订内容（是否解决问题、是否引入新问题）
4. 输出分析结论（认可/有异议）
5. 有异议 → 说明理由，建议再次沟通
6. 认可 → 更新 record.md + Memory/analysis-agent.md，输出引导语后**停止**

认可后的标准输出（必须使用）

Copy方案已认可。请启动 **plan-agent** 执行 plan-finalize 定稿。

下一步：启动 plan-agent 执行 plan-finalize

注意：输出上述引导语后，analysis-agent 必须停止，不得执行任何后续操作。

Examples

Example 1: 认可修订

• 输入: plan-agent 调用或用户说"plan-agent修订完成了，请确认"
• 步骤: 读取"plan-agent修订意见" → 分析 → 认可 → 输出引导语 → 停止
• 验收: 输出"方案已认可。请启动 plan-agent 执行 plan-finalize 定稿"，然后停止

Example 2: 用户说"继续"

• 输入: analysis-agent 输出引导语后，用户说"继续"
• 步骤: 再次输出引导语 → 停止（不执行 plan-finalize）
• 验收: 输出"请启动 plan-agent 执行 plan-finalize"，不读取 state.json，不执行定稿

Example 3: 有异议

• 输入: plan-agent 修订未解决关键问题
• 步骤: 读取"plan-agent修订意见" → 分析 → 发现问题 → 说明异议
• 验收: 输出异议理由，建议"请将异议反馈给plan-agent再次修订"

Example 4: 错误示范（禁止）

• 输入: analysis-agent 认可修订后
• 错误做法: 询问"是否开始实现？"或自行分配实现任务
• 正确做法: 输出标准引导语后停止，实现由 plan-agent 通过 plan-finalize 分配

References

• references/confirm-workflow.md - 确认流程与分析要点
• references/writeback-template.md - 回写模板

Maintenance

• 来源：全Claude子代理协同开发方案
• 最后更新：2026-01-07
• 已知限制：仅分析确认，不修改草案状态