Back to list
ssiumha

auto-dev

by ssiumha

dotfiles driven development

8🍴 0📅 Jan 21, 2026

SKILL.md


name: auto-dev description: Manages autonomous development workflow from feature to PR. Use when implementing features end-to-end, maintaining context across sessions, or running tests automatically.

Auto Dev

기능 요청부터 PR 생성까지 자율적으로 진행하는 오케스트레이터 스킬.

Quick Reference

/auto-dev [기능]      # 자율 모드 (SPECIFY → PR)
/auto-dev --manual    # 수동 모드 (3문서 생성)
/auto-dev --continue  # 작업 재개
/auto-dev --status    # 현황 파악
/auto-dev --complete  # 수동 완료
/auto-dev --stop      # 상태 저장 후 종료

핵심 철학

  1. 요구사항 확정 우선: 구현 전 모든 모호함 해소
  2. 멈추지 않음: 요구사항 확정 후 완료 조건까지 자율 진행
  3. 작은 커밋: task 단위로 커밋하여 롤백 가능
  4. 세션 복원: state.md로 컨텍스트 유지

Instructions

Phase 1: SPECIFY (요구사항 확정)

목표: 구현 전 모든 모호함 해소

  1. spec-validator agent 실행

    • Task tool로 호출: subagent_type: spec-validator
    • 입력: 사용자의 기능 요청 원문
    • 출력: 질문 목록 + 완료 조건 초안
  2. 사용자 확인

    • spec-validator가 생성한 질문에 답변
    • 완료 조건 합의
  3. Phase 전환 조건

    • 요구사항이 명확히 확정됨
    • 완료 조건(테스트 목록)이 합의됨

Phase 2: PLAN (계획 수립)

목표: 구현 계획 수립 및 문서화

  1. 병렬 준비 (단일 메시지):

    • Task(general-purpose, "dev-docs WF1 실행: 작업 디렉토리 생성, plan.md/context.md/tasks.md 생성")
    • Task(Explore, "ldoc WF5: 관련 지식 검색 및 재사용 가능한 패턴 확인")
  2. Tasks 분해

    • 구현 단계를 tasks.md에 체크리스트로 작성
    • 단순 → 복잡 순서로 정렬
    • 각 task는 독립적으로 테스트 가능하게
  3. state.md 생성

    • 현재 phase: PLAN
    • 완료 조건 목록
    • retry_count: 0
  4. Phase 전환 조건

    • tasks.md에 task가 1개 이상
    • state.md 생성 완료

Phase 3: IMPLEMENT (구현 루프)

목표: TDD로 각 task 구현 (Task별 단위 검증)

LOOP until 모든 task 완료 (최대 20회 반복, 10회 초과 시 사용자 확인):
  0. **Sectioning**: tasks.md 분석하여 독립 task 그룹 식별
     - 의존성 없음: 병렬 호출 가능 (단일 메시지에 3-5개 Task)
     - 같은 파일 수정: 순차 필수
     - 순서 의존성: 순차 필수

  1. tasks.md에서 다음 미완료 task(들) 선택

  2. tdd-practices 적용:
     - RED: 실패하는 테스트 작성
     - GREEN: 최소 구현으로 통과
     - REFACTOR: 정리

  3. **Task별 검증**: 단일 task 완료 시 해당 테스트만 실행
     - **단일 파일 테스트**: 직접 실행 허용
     - **전체 테스트**: Task(Bash, "전체 테스트 실행 후 결과 요약") 위임 필수

  4. [실패] → 막힘 대응 (아래 참조)

  5. [성공] → test-verifier agent로 품질 검증
     - Task tool로 호출: `subagent_type: test-verifier`
     - 입력: 테스트 파일 경로, 실행 결과, 완료 조건
     - [High/Medium 이슈] → 수정 후 재검증 (task당 최대 2회)
     - [3회 초과] → 블로커로 전환
     - [Low 이슈만 or 없음] → 진행

  6. 커밋, tasks.md 체크 표시

  7. state.md 업데이트

막힘 대응 (동일 에러 기준):

  • 1차 시도: 에러 메시지 분석, 관련 코드 검토
  • 2차 시도: 다른 접근법 시도
  • 3차 시도: 최소 범위로 축소 테스트
  • 4차 시도 후: state.md에 블로커 기록 → 사용자 질문

Phase 전환 조건:

  • tasks.md의 모든 checkbox가 [x]
  • 블로커 없음

Phase 3.5: VERIFY (전체 검증 루프)

목표: 회귀 테스트 + 전체 품질 검증

진입 조건:

  • Phase 3의 모든 task 완료 (tasks.md 체크박스 모두 [x])
  • 블로커 없음

Phase 3과 차이점:

  • Phase 3: Task별 단위 검증 (test-verifier, 단일 테스트)
  • Phase 3.5: 전체 회귀 테스트 + 코드 리뷰 (전체 테스트, code-reviewer)

PR 생성 전 필수 실행:

VERIFY_LOOP (최대 3회):
  1. **병렬 검증** (단일 메시지):
     - Task(Bash, "전체 테스트 실행 후 결과 요약. 성공: 통과 개수만, 실패: 상위 5개 에러")
     - Task(code-reviewer, "변경 파일 품질/보안/성능 분석")

  2. [테스트 실패] → 수정 후 다시 1번

  3. [Critical/High 이슈] → 수정 후 다시 1번

  4. [테스트 통과 + Medium 이하 이슈만] → VERIFY 완료

조기 종료 조건:

  • 테스트 통과 + 이슈 없음 → 1회차에서 종료
  • 3회 반복 후에도 Critical 이슈 → 블로커로 전환

Phase 4: COMPLETE (완료)

목표: 마무리 및 PR 생성

  1. VERIFY 완료 확인

    • Phase 3.5 검증 루프 통과 필수
    • 미통과 시 Phase 3.5로 복귀
  2. dev-docs 워크플로우 4 실행

    • Living Docs 통합 제안
    • 아카이브 이동
  3. PR 생성

    gh pr create --title "feat: {기능명}" --body "$(cat <<'EOF'
    ## Summary
    - {구현 내용 요약}
    
    ## Changes
    - {변경 파일 목록}
    
    ## Test
    - {테스트 통과 여부}
    
    ---
    🤖 Generated with auto-dev skill
    EOF
    )"
    
  4. 완료 보고

    • PR URL 제공
    • 구현 요약

막힘 대응 매트릭스

상황1차 시도2차 시도3차 시도4차 시도 후
테스트 실패에러 분석코드 재검토다른 접근블로커 전환 → 질문
타입 에러타입 정의 확인의존성 확인캐스팅 시도블로커 전환 → 질문
빌드 실패로그 분석의존성 확인캐시 정리블로커 전환 → 질문

retry_count 관리:

  • 동일 에러 해시로 판단: 에러타입:파일:라인 조합 (예: TypeError:auth.py:42)
  • 4차 시도 후 블로커로 전환
  • 에러 해시 변경 시 retry_count 리셋: 다른 에러 타입, 파일, 라인이면 새 에러로 간주

스킬/에이전트 연동

Phase호출역할반환 형식
SPECIFYspec-validator agent요구사항 검증, 질문 생성질문 목록 + 완료 조건 초안
PLANdev-docs WF13문서 생성파일 경로 + 생성 확인
PLANldoc 워크플로우 5관련 지식 검색파일 경로 + 핵심 패턴 (1-3개)
IMPLEMENTtdd-practicesRED-GREEN-REFACTOR구현 완료 확인
IMPLEMENTtest-verifier agentOverfitting 감지, 테스트 품질 검증등급 + 이슈 상위 3개
IMPLEMENTBash (전체 테스트)테스트 실행 및 결과 요약✓ 통과 개수 or ✗ 상위 5개 에러
VERIFYBash (전체 테스트)테스트 실행 및 결과 요약✓ 통과 개수 or ✗ 상위 5개 에러
VERIFYcode-reviewer agent품질, 보안, 성능 분석Summary + Critical/High 상위 3개
COMPLETEdev-docs WF4Living Docs 통합통합 내용 + 아카이브 경로

파일 위치

~/docs/dev/{project}/active/{task-name}/
├── plan.md      # auto-dev가 dev-docs WF1 호출하여 생성
├── context.md   # auto-dev가 dev-docs WF1 호출하여 생성
├── tasks.md     # auto-dev가 dev-docs WF1 호출하여 생성
└── state.md     # auto-dev가 직접 생성 (templates/state.md 기반)

템플릿: prompts/skills/auto-dev/templates/state.md

옵션별 동작

(기본) 자율 모드

/auto-dev [기능 설명]

4단계 워크플로우 자동 진행: SPECIFY → PLAN → IMPLEMENT → COMPLETE

--manual (수동 모드)

/auto-dev --manual

dev-docs 워크플로우 1 (작업 시작) 실행:

  1. 작업명 입력 받기 (kebab-case)
  2. Living Docs 관련 문서 확인 (선택)
  3. 작업 디렉토리 생성
  4. 3개 문서 생성 (plan.md, context.md, tasks.md)
  5. 사용자 확인

자율 모드와 차이점: state.md 생성 안 함, 사용자가 직접 진행

--continue (재개)

/auto-dev --continue

Case 1: state.md 있음 (auto-dev 세션)

  1. ~/docs/dev/{project}/active/ 검색
  2. state.md가 있는 작업 찾기
  3. phase와 진행 상황 복원
  4. 자율 모드로 해당 phase부터 재개

Case 2: state.md 없음 (일반 dev-docs 세션)

  1. ~/docs/dev/{project}/active/ 검색
  2. 3문서(plan.md, context.md, tasks.md) 읽기
  3. 사용자에게 요약 제공
  4. 자율 모드 활성화 여부 질문:
    자율 모드로 진행할까요?
    [1] 예 - PR까지 자율 진행
    [2] 아니오 - 수동 진행
    

Case 3: 작업 없음

📭 진행 중인 작업이 없습니다.
새 작업을 시작하려면: /auto-dev [기능 설명]

Case 4: state.md 손상

  • state.md 파싱 실패 시 3문서 기반으로 복원
  • 복원 후 사용자에게 확인 요청

--status (현황 파악)

/auto-dev --status

dev-docs 워크플로우 3 (현황 파악) 실행:

  1. 프로젝트 확인
  2. Active 작업 검색 (~/docs/dev/{project}/active/*/plan.md)
  3. 각 작업의 frontmatter 분석 (status, created, updated)
  4. 표 형식으로 리포트:
    📋 진행 중인 작업 (N개)
    
    | 작업명 | 상태 | 생성일 | 마지막 수정 |
    |--------|------|--------|-------------|
    | feature-user-auth | in-progress | 2025-01-15 | 2025-01-20 |
    

--complete (수동 완료)

/auto-dev --complete

dev-docs 워크플로우 4 (작업 완료) 실행:

  1. 작업 확인 (현재 작업 또는 선택)
  2. 3개 문서 읽기
  3. plan.md 완료 처리 (status: completed)
  4. Context 분석 및 Living Docs 통합 제안
  5. 아카이브 이동

자율 모드와 차이점: PR 생성 생략, Living Docs 통합 제안

--stop (중단)

/auto-dev --stop

  1. 현재 상태를 state.md에 기록
  2. 진행 중인 task 표시
  3. 안전하게 종료

SPECIFY phase에서 중단 시:

  • 요구사항 확정 내역을 state.md에 기록
  • 다음 재개 시 남은 질문부터 진행

아직 작업 디렉토리 없을 때:

  • 임시 state만 메모리에 유지
  • 다음 세션에서 수동으로 재시작 필요

자율 모드 vs 수동 모드

항목자율 모드수동 모드 (--manual)
시작/auto-dev [기능]/auto-dev --manual
SPECIFY자동 (질문 → 확정)생략
state.md생성됨생성 안 됨
Phase 전환자동사용자가 직접
PR 생성자동생략
적합한 경우명확한 기능 개발탐색적 작업, 부분 구현

중요 원칙

  1. 요구사항 확정 전 구현 금지: SPECIFY 완료 전까지 코드 작성 안 함
  2. 작은 단위: task 하나씩, 커밋 하나씩
  3. 테스트 필수: 테스트 없이 구현 없음
  4. 무한 루프 방지: 동일 에러 3회까지만
  5. 세션 복원: state.md 항상 최신 유지
  6. Context 압축: 긴 세션 시 핵심만 state.md에 요약
  7. 병렬 우선 (Parallel First):
    • 독립 task는 단일 메시지에 동시 호출
    • 의존성 있을 때만 순차 실행 (정당화 필요)
    • 최적 배치: 3-5개 (최대 10개)

Context 압축 (긴 세션용)

세션이 길어지면 state.md에 압축된 컨텍스트 유지:

## 압축된 컨텍스트 (마지막 업데이트: {timestamp})

### 완료된 작업
- task1: 미들웨어 구현 완료
- task2: 테스트 통과

### 현재 상태
- 진행 중: task3 (DB 연동)
- 마지막 에러: ConnectionError (1/3 재시도)

### 핵심 결정사항
- Redis 대신 인메모리 캐시 선택 (이유: 단순성)

업데이트 시점:

  • 각 task 완료 시
  • Phase 전환 시
  • 에러 발생 시

진행 상황 표시

각 Phase 전환 및 주요 작업 시 사용자에게 표시:

📋 [SPECIFY] 요구사항 확인 중...
✅ [SPECIFY] 완료 - 3개 요구사항 확정

📋 [PLAN] 계획 수립 중...
✅ [PLAN] 완료 - 5개 task 생성

📋 [IMPLEMENT] 구현 중... (2/5)
⚠️ [IMPLEMENT] 에러 발생 - 재시도 1/3
✅ [IMPLEMENT] task 완료 - "미들웨어 구현"

📋 [COMPLETE] 마무리 중...
✅ [COMPLETE] PR 생성: https://github.com/.../pull/42

다중 프로젝트 처리

여러 프로젝트에서 작업 중일 때:

  1. 프로젝트 결정: 현재 디렉토리의 git root로 판단
  2. 작업 검색: ~/docs/dev/{project}/active/ 에서만 검색
  3. 프로젝트 전환 시: 다른 git repo로 이동하면 자동으로 해당 프로젝트 작업 표시
📁 현재 프로젝트: myapp
📋 진행 중인 작업: feature-rate-limiter

다른 프로젝트 작업은 해당 디렉토리에서 /auto-dev --status

AI Red Flags

다음 패턴 감지 시 즉시 중단하고 사용자에게 알림:

패턴감지 방법대응
SPECIFY 생략질문 없이 코드 작성 시작중단 → SPECIFY로 복귀
테스트 없는 커밋테스트 실행 없이 git commit커밋 거부 → 테스트 요청
무한 재시도retry_count > 3중단 → 블로커 기록 → 질문
범위 확장tasks.md에 없는 작업 감지중단 → 범위 확인 질문
state.md 미갱신phase 전환 후 state 불일치자동 복구 시도 → 알림

Examples

Example 1: 자율 모드 전체 흐름

User: /auto-dev 로그인 API에 rate limiting 추가

=== SPECIFY ===
📋 [SPECIFY] 요구사항 확인 중...
Assistant: 확인이 필요합니다:
1. 제한 기준: IP당? 사용자당?
2. 제한값: 분당 몇 회?
3. 초과 시 응답: 429? 지연?

User: IP당, 분당 60회, 429 응답
✅ [SPECIFY] 완료 - 3개 요구사항 확정

=== PLAN ===
📋 [PLAN] 계획 수립 중...
(dev-docs WF1 → plan.md, context.md, tasks.md 생성)
(state.md 생성)
✅ [PLAN] 완료 - 4개 task 생성

=== IMPLEMENT ===
📋 [IMPLEMENT] 구현 중... (1/4)
(TDD 루프 반복)
✅ [IMPLEMENT] task 완료 - "미들웨어 구현"

=== COMPLETE ===
📋 [COMPLETE] 마무리 중...
✅ [COMPLETE] PR 생성: https://github.com/.../pull/42

Example 2: 세션 재개 (--continue)

User: /auto-dev --continue

# Case 1: state.md 있음
Assistant: (state.md 읽기 → Phase 3 IMPLEMENT 재개)
"📋 마지막 작업: rate limiter 구현 중 (2/4 완료)
자율 모드로 재개합니다..."

# Case 2: state.md 없음, 작업 1개
Assistant: (3문서 읽기 → 요약 제공)
"🔄 작업을 이어갑니다: feature-rate-limiter
자율 모드로 진행할까요?
[1] 예 - PR까지 자율 진행
[2] 아니오 - 수동 진행"

# Case 3: 작업 여러 개
Assistant:
"진행 중인 작업이 2개 있습니다:
1. feature-rate-limiter (in-progress)
2. bugfix-login-timeout (blocked)
어떤 작업을 이어서 하시겠습니까?"

Example 3: 현황 파악 (--status)

User: /auto-dev --status

📋 진행 중인 작업 (2개)

| 작업명 | 상태 | 생성일 | 마지막 수정 |
|--------|------|--------|-------------|
| feature-rate-limiter | in-progress | 2025-01-15 | 2025-01-20 |
| bugfix-login-timeout | blocked | 2025-01-18 | 2025-01-19 |

💡 작업을 이어서 하려면: /auto-dev --continue

Example 4: 수동 완료 (--complete)

User: /auto-dev --complete

📊 Living Docs로 영속화할 내용:
📋 의사결정 (1개): Redis 기반 rate limit 선택
🏗️ 아키텍처 (1개): 미들웨어 패턴

[1] 모두 Living Docs에 기록 (권장)
[2] 선택적으로 기록
[3] 아카이브만

User: 1
✅ 작업 완료! 아카이브: ~/docs/dev/myapp/archive/feature-rate-limiter/

Example 5: 수동 모드 (--manual)

User: /auto-dev --manual

작업명을 정해주세요 (kebab-case):
User: feature-user-profile

✅ 작업을 시작합니다: feature-user-profile
📁 위치: ~/docs/dev/myapp/active/feature-user-profile/
   - plan.md, context.md, tasks.md 생성 완료

💡 이후 진행은 사용자가 직접 합니다 (자율 모드 아님)

Score

Total Score

55/100

Based on repository quality metrics

SKILL.md

SKILL.mdファイルが含まれている

+20
LICENSE

ライセンスが設定されている

0/10
説明文

100文字以上の説明がある

0/10
人気

GitHub Stars 100以上

0/15
最近の活動

1ヶ月以内に更新

+10
フォーク

10回以上フォークされている

0/5
Issue管理

オープンIssueが50未満

+5
言語

プログラミング言語が設定されている

+5
タグ

1つ以上のタグが設定されている

+5

Reviews

💬

Reviews coming soon