---

name: tech-spike description: | 技術検証（Tech Spike）ワークフロー。ライブラリ選定やアーキテクチャ判断の前に最小限の実験コードで技術的妥当性を検証。 使用タイミング: (1) 複数の技術選択肢がある場合（ライブラリA vs B） (2) 新しいライブラリ・技術の学習コストが高い場合 (3) パフォーマンス・互換性の懸念がある場合 (4) 既存システムとの統合リスクがある場合 (5) 「技術検証」「ライブラリ調査」「スパイク」リクエスト 使用しない場合: 技術スタック確定済み、既知のパターン、単純なCRUD操作 allowed-tools: Read, WebSearch, WebFetch, mcp__plugin_context7_context7__resolve-library-id, mcp__plugin_context7_context7__query-docs, Bash(git:), Bash(mkdir:)

技術検証（Tech Spike）

目的

設計判断の前に最小限の実験コードで技術的妥当性を検証し、設計精度を向上させます。

いつ実行するか

以下のいずれかに該当する場合、技術検証を実行します：

• 複数の技術選択肢がある（例: ライブラリA vs B）
• 新しいライブラリ・技術の学習コストが高い
• パフォーマンス・互換性の懸念がある
• 設計判断に実験的検証が必要
• 既存システムとの統合リスクがある

いつスキップするか

• 技術スタックが確定している
• 既知のパターンで実装可能
• 単純なCRUD操作のみ
• リスクが低く、後戻りコストが小さい

ワークフロー

→ workflows/tech-spike.md

Context7統合

ライブラリ調査にContext7を使用：

Copy# Step 1: ライブラリIDを解決
# MCPツール: mcp__plugin_context7_context7__resolve-library-id
#   - libraryName: "Next.js"
#   - query: "Server Componentsのデータフェッチパターン"

# Step 2: ドキュメント検索
# MCPツール: mcp__plugin_context7_context7__query-docs
#   - libraryId: "/vercel/next.js"
#   - query: "Server Components data fetching patterns"

成果物

• spike/results.md - 検証結果と推奨技術
• spike/experiment-*.py - 実験コード（オプション）

テンプレート

• results.md: templates/results-template.md

詳細ガイド

• 技術検証ガイド