---

name: dispatching-parallel-agents description: 当面对 2+ 个独立任务，可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用

调度并行代理

概述

当你有多个不相关的失败（不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误）时，按顺序调查它们会浪费时间。每次调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立的问题域调度一个代理。让它们并发工作。

何时使用

Copydigraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

在以下情况使用：

• 3+ 个测试文件因不同根本原因失败
• 多个子系统独立损坏
• 每个问题可以在没有其他问题上下文的情况下理解
• 调查之间没有共享状态

不要在以下情况使用：

• 失败是相关的（修复一个可能会修复其他）
• 需要理解完整系统状态
• 代理会相互干扰

模式

1. 识别独立域

按损坏的内容对失败进行分组：

• 文件 A 测试：工具批准流程
• 文件 B 测试：批处理完成行为
• 文件 C 测试：中止功能

每个域都是独立的 - 修复工具批准不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的代理任务

每个代理获得：

• 特定范围： 一个测试文件或子系统
• 明确目标： 使这些测试通过
• 约束： 不要更改其他代码
• 预期输出： 你发现和修复的内容摘要

3. 并行调度

Copy// In Claude Code / AI environment
Task("Fix agent-tool-abort.test.ts failures")
Task("Fix batch-completion-behavior.test.ts failures")
Task("Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures")
// All three run concurrently

4. 审查和集成

当代理返回时：

• 阅读每个摘要
• 验证修复不冲突
• 运行完整测试套件
• 集成所有更改

代理提示结构

好的代理提示：

1. 聚焦 - 一个明确的问题域
2. 自包含 - 理解问题所需的所有上下文
3. 输出具体 - 代理应该返回什么？

Copy修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个失败测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而不是完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0

这些是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件并理解每个测试验证的内容
2. 识别根本原因 - 时序问题还是实际错误？
3. 通过以下方式修复：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如果发现中止实现中的错误，修复它们
   - 如果测试的行为发生变化，调整测试期望

不要只是增加超时 - 找到真正的问题。

返回：你发现和修复的内容摘要。

常见错误

❌ 太宽泛： "修复所有测试" - 代理会迷失方向 ✅ 具体： "修复 agent-tool-abort.test.ts" - 聚焦范围

❌ 无上下文： "修复竞态条件" - 代理不知道在哪里 ✅ 上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 无约束： 代理可能会重构所有内容 ✅ 约束： "不要更改生产代码" 或 "仅修复测试"

❌ 输出模糊： "修复它" - 你不知道改变了什么 ✅ 具体： "返回根本原因和更改的摘要"

何时不使用

相关失败： 修复一个可能会修复其他 - 先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不知道什么坏了 共享状态： 代理会相互干扰（编辑相同文件，使用相同资源）

会话中的真实示例

场景： 重大重构后 3 个文件中有 6 个测试失败

失败：

• agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败（执行计数 = 0）

决定： 独立域 - 中止逻辑与批处理完成分离，与竞态条件分离

调度：

CopyAgent 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• Agent 1: 用时序等待替换超时
• Agent 2: 修复事件结构错误（threadId 位置错误）
• Agent 3: 添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件通过

节省时间： 并行解决 3 个问题 vs 顺序解决

主要优势

1. 并行化 - 多个调查同时进行
2. 聚焦 - 每个代理范围狭窄，需要跟踪的上下文更少
3. 独立性 - 代理不会相互干扰
4. 速度 - 在 1 个问题的时间内解决 3 个问题

验证

代理返回后：

1. 审查每个摘要 - 了解改变了什么
2. 检查冲突 - 代理是否编辑了相同的代码？
3. 运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
4. 抽查 - 代理可能犯系统性错误

实际影响

来自调试会话（2025-10-03）：

• 3 个文件中有 6 个失败
• 并行调度 3 个代理
• 所有调查并发完成
• 所有修复成功集成
• 代理更改之间零冲突