---

name: tech-stack-selection description: 技術スタック確認ヒアリングのフレームワーク（レイヤー別選択肢、提案形式、確定フォーマット）

技術スタック確認ヒアリング

参照元: basic-design-writer, basic-design-workflow

---

実行タイミング

常に実行。要件定義書の技術スタックが定義済みでも、ユーザーに確認を行う。

目的:

• 技術選定の認識齟齬を防ぐ
• 未定義レイヤーを明確にする
• ユーザーの意図しない技術選定を防止する

---

Phase H1: 現状サマリー提示

1.1 要件分析

要件定義書から以下を特定：

1.2 定義済み/未定義の一覧表示

Copy## 技術スタック確認

### 定義済み（要件定義書より）
| レイヤー | 技術 | 確認 |
|---------|------|------|
| フロントエンド | Next.js | ✅ このまま進めてよいですか？ |
| バックエンド | Node.js | ✅ このまま進めてよいですか？ |

### 未定義（提案します）
| レイヤー | 推奨 | 理由 |
|---------|------|------|
| UIライブラリ | shadcn/ui | カスタマイズ性、軽量 |
| ORM | Prisma | 型安全、マイグレーション管理 |
| 認証 | NextAuth.js | Next.js統合 |

1.3 ユーザー選択

Copy**対応を選択してください**:

1. 承認 → 提案内容を確認して続行
2. 変更 → 変更したい技術を指定
3. スキップ → 確認不要で続行

> 番号を選択してください（1-3）:

---

Phase H2: 技術スタック提案

レイヤー別選択肢

1. フロントエンド

2. UIライブラリ

3. 状態管理

4. バックエンド

5. データベース

6. ORM

7. 認証・認可

8. インフラ

9. CI/CD

10. テスト

11. モニタリング

---

ユーザー回答フォーマット

Copy| # | レイヤー | 選択 | コメント |
|---|---------|------|---------|
| 1 | フロントエンド | Next.js / Nuxt.js / 他: ___ | |
| 2 | UIライブラリ | shadcn/ui / MUI / 他: ___ | |
| 3 | 状態管理 | TanStack Query+Zustand / Redux / 他: ___ | |
| 4 | バックエンド | Node.js / Go / Python / 他: ___ | |
| 5 | データベース | PostgreSQL / MySQL / 他: ___ | |
| 6 | ORM | Prisma / Drizzle / 他: ___ | |
| 7 | 認証 | NextAuth.js / Clerk / 他: ___ | |
| 8 | インフラ | Vercel+Supabase / AWS / 他: ___ | |
| 9 | CI/CD | GitHub Actions / 他: ___ | |
| 10 | モニタリング | Sentry / Datadog / 他: ___ | |

---

Phase H3: 選定確定と記録

記録フォーマット

Copy### 2.2 技術スタック

| レイヤー | 技術 | 選定理由 | 備考 |
|---------|------|---------|------|
| フロントエンド | Next.js 14 | SSR対応、React経験あり | |
| UIライブラリ | shadcn/ui + Tailwind | カスタマイズ性、軽量 | |
| 状態管理 | TanStack Query + Zustand | 状態分離 | |
| バックエンド | Node.js + Hono | TypeScript統一 | |
| データベース | PostgreSQL | 関係データ、JSON対応 | Supabase |
| ORM | Prisma | 型安全 | |
| 認証 | NextAuth.js | OAuth対応 | |
| インフラ | Vercel + Supabase | サーバーレス | |
| CI/CD | GitHub Actions | GitHub統合 | |
| テスト | Vitest + Playwright | 高速、E2E | |
| モニタリング | Sentry | エラー監視 | |

---

スキップ条件

以下の場合のみヒアリングをスキップ：

1. ユーザーが選択肢「3. スキップ」を選択した場合

注意: 「要件定義書で定義済み」「既存コードベースあり」だけではスキップしない。 必ずユーザーに確認サマリーを提示し、明示的な承認を得る。